受害人强留涉事车辆 四川蒲江法院及时审理案结事了

法治日报全媒体记者 马利民 通讯员 江黎

“我作为受害方当然有权‘留下’他的车辆！”如此“硬核”的维权宣言，来自四川省蒲江县的某商铺老板周某，因网约车司机杨某驾驶新能源汽车操作不当，不慎冲入周某经营的店铺中，导致停放在铺面外的数辆电动车和一辆小型轿车受损。经交警部门认定，杨某负事故全部责任。周某要求杨某赔偿其损失，经交警部门多次调解无果，周某拒绝杨某将案涉车辆开走维修。杨某担心新能源汽车得不到维修，将导致车辆电池受损，遂提起诉讼，请求判决周某返还案涉车辆。

立案后，蒲江法院寿安法庭立即赶赴事故现场查看，向周某和周边群众了解事发当天的情况以及周某的财产损失情况，同步查看案涉车辆的现状。周某态度坚决，认为自己是受害一方，在杨某未向其赔付全部损失之前，当然有权“留下”杨某的车辆。

经庭前了解双方的争议焦点在于周某的损失如何确定，以及周某“留下”案涉车辆的行为是否合法。事故发生后，杨某投保的保险公司对周某的损失进行定损，但双方并未达成一致意见。因此，法院通知杨某，要求其开庭时将案涉车辆的保险人通知到庭，以便核实周某的具体损失。

开庭当日，承办法官一方面组织周某与保险公司经办人逐一核对财产损失及赔偿金额；另一方面向周某及其家属明确释明自助行为的边界问题。

保险公司与周某就周某的直接经济损失达成一致意见后，法院促成双方在周某间接损失（误工费、车辆价值贬损等）的赔偿方面达成一致意见。

周某同意当日即配合杨某交付案涉车辆。经法院主持调解，双方在调解笔录上签字后，已在周某店铺前停放四个多月的新能源车辆得以启动驶离，双方合法权利得到救济，真正做到案结事了。